в другом инциденте+
Имясайты Грани.Ру, Каспаров.Ру, «Ежедневного журнала»
Городвездерегионвезде
Название СМИГрани.Ру, Каспаров.Ру, «Ежедневный журнал»
профессияСМИ
ИнцидентЦЕНЗУРА
Дата13/03/2014
Новое03/09/2014
КонспектМосгорсуд отклонил апелляционную жалобу редакции «Граней» на блокировку сайта. С 13 марта 2014 года Грани.Ру заблокированы на территории России распоряжением Генпрокуратуры. «Грани» стали первым зарегистрированным интернет-СМИ, заблокированным по «закону Лугового» за якобы «призывы к участию в мероприятиях, проводимых с нарушением общественного порядка».
действия сторонрешение против журналиста (СМИ)
Статья

ФабулаМАРТ, 13 (2014)

Ряд российских интернет-провайдеров в четверг заблокировал доступ к сайтам Грани.Ру, Каспаров.Ру и «Ежедневный журнал». Роскомнадзор разъяснил, что эти сайты внесены в реестр запрещенной информации по требованию Генпрокуратуры за «призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка».

Генпрокуратура распорядилась также заблокировать доступ к блогу Алексея Навального на платформе Livejournal.com. «Функционирование данной интернет-страницы нарушает положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину, в отношении которого возбуждено уголовное дело», - говорится в сообщении Роскомнадзора. В реестр запрещенных сайтов был внесен также блог Навального на сайте «Эха Москвы». После того как «Эхо» и Livejournal закрыли российским пользователям доступ к блогу Навального, эти сайты были удалены из реестра запрещенной информации. Грани.Ру, Каспаров.Ру и «Ежедневный журнал» остаются в реестре на неопределенный срок, сообщил «Эху Москвы» пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский. При этом надзорное ведомство до сих пор не сообщило, к каким именно материалам возникли претензии у прокуроров.

Грани.Ру, 13 марта

АПРЕЛЬ, 28 (2014)

Генпрокуратура объяснила, за что заблокированы «Грани.Ру», «Ежедневный журнал» и «Каспаров.Ру»: эти сайты «формируют убеждение в приемлемости противоправных деяний». Напомним, что 13 марта эти три оппозиционных российских медиа были заблокированы Роскомнадзором по требованию Генпрокуратуры РФ.

Грани.Ру, 28 апреля

МАЙ, 6 (2014)

Таганский суд Москвы отклонил жалобу «Грани.ru» на действия Роскомнадзора, заблокировавшего новостной портал.

Вынесено решение суда по поводу жалобы интернет-газеты «Грани.ru», которую ранее заблокировали в результате действий Генпрокуратуры и Роскомнадзора. Таганский суд Москвы признал действия ведомств законными, в связи с чем просьба журналистов новостного портала была отклонена. У интернет-издания есть месяц на обжалование решения, которое еще не вступило в силу.

Ранее сообщалось о том, что сайт «Грани.ru» был заблокирован по требованию Генпрокуратуры РФ. Почти два месяца назад - 13 марта работа портала была остановлена в связи с нарушением федерального закона № 396. В сообщении Роскомнадзора говорилось, что в материалах сайта были найдены «призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка». О каких материалах идет речь чиновники не уточнили. По слова адвоката «Граней.ru» Дамира Гайнутдинова, у журналистов не было возможности устранить нарушения, удалив информацию, вызвавшую претензии Роскомнадзора. По этой причине журналисты обратились в суд с требованием признать действия ведомства незаконными.

В свою очередь представитель Генпрокуратуры пояснила в суде, что, по мнению ведомства, недопустимая информация и призывы к участию в акциях содержится в большинстве материалов, опубликованных на «Гранях». «При ограничении доступа к сайту требования закона были полностью соблюдены», - пояснила работник прокуратуры.

Новые ведомости, 6 мая

ИЮНЬ, 10 (2014)

Интернет-издание «Грани.Ру», заблокированное по требованию Генпрокуратуры 13 марта, подало апелляционную жалобу на решение Таганского районного суда Москвы признать блокировку законной.

Таганский районный суд Москвы 6 мая отклонил жалобу «Граней.Ру» на действия Роскомнадзора и Генпрокуратуры, в результате которых сайт СМИ был заблокирован. В начале июня «Грани.Ру» подали в Мосгорсуд апелляционную жалобу на решение районного суда.

В ходе прошлого судебного заседания представитель Генпрокуратуры заявил о том, что ссылка на конкретный противозаконный контент для блокировки сайта необязательна. Сторона истца с этим утверждением не согласилась.

«Да, представители Генпрокуратуры считают, что не обязаны указывать конкретные материалы (в то же время они представляют в суд весьма нелепые наборы скриншотов с заблокированных сайтов, пытаясь проиллюстрировать идею «совокупной противоправности» контента), - рассказала гендиректор «Граней.Ру» Юлия Березовская. – Я уверена, что позиция прокуратуры абсолютно противозаконна. Закон, по которому наш сайт заблокирован, прямо обязывает надзорный орган указать конкретные страницы, то есть предусматривает процедуру разблокирования. Это дело чисто политическое, в котором суды четко выполняют политический заказ».

Лениздат.Ру, 10 июня

АВГУСТ, 6 (2014)

Хамовнический суд Москвы оставил без удовлетворения жалобу представителей интернет-газеты «Каспаров.ру» на действия Генпрокуратуры РФ и Роскомнадзора, в результате которых доступ к сайту был заблокирован, сообщил РИА Новости адвокат Дамир Гайнутдинов.

Он добавил, что намерен подать жалобу на это решение суда после получения полной его версии.

В марте Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры внес в единый реестр запрещенной информации сайты «Грани.ру», «Каспаров.ру», сайт «Ежедневного журнала» и блог экс-кандидата в мэры Москвы, известного оппозиционера Алексея Навального. Роскомнадзор заявил, что на этих интернет-ресурсах якобы содержатся «призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка».

РИА Новости , 6 августа

АВГУСТ, 12 (2014)

Тверской районный суд Москвы начал рассматривать иск интернет-издания «Ежедневный журнал» и трех его авторов к Роскомнадзору и Генпрокуратуре с требованием отменить блокировку сайта издания.

В качестве истцов выступило ООО «Медиафокус» (владелец домена EJ.RU) и три автора издания: писатель Виктор Шендерович, журналист Николай Сванидзе и президент фонда «Индем» Георгий Сатаров. Представители Роскомнадзора и Генпрокуратуры на заседание не явились. Истцы попросили суд истребовать у Генпрокуратуры документ, по которому была произведена блокировка сайта. Владельцы ресурса так и не получили его, несмотря на то, что доступ к сайту был закрыт еще 13 марта. Соответственно, представители «ЕЖ» до сих пор не знают адреса конкретных страниц сайта, из-за которых он был заблокирован.

«Мы не имеем возможности быть законопослушными. Нас покарали и не дали возможности исправиться. С общей формулировкой о противоправном контенте, который где-то есть на сайте, можно заблокировать и весь Интернет, заявив, что в Интернете есть противозаконная информация», – объяснили свою позицию истцы. Они пояснили, что оспаривают саму процедуру блокировки, ведь закон обязывает Роскомнадзор сообщить провайдеру хостинга, какая именно информация должна быть удалена с сайта.

Напомним, сайт «Ежедневного журнала» был заблокирован 13 марта этого года по требованию Генпрокуратуры. Тогда же в Единый реестр запрещенной информации были внесены порталы «Грани.ру», «Каспаров.ру» и блог Алексея Навального в «Живом Журнале». В уведомлении Роскомнадзора при этом отсутствовало указание на информацию, которую было необходимо удалить для восстановления доступа. Было лишь сказано о присутствии на сайтах некой информации, которая содержит «призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка».

Интересы истцов в суде представляет юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова.

«Новые Известия», 12 август, «Каспаров.ру»

СЕНТЯБРЬ, 3 (2014)

Мосгорсуд отклонил апелляционную жалобу редакции «Граней» на блокировку сайта. С 13 марта 2014 года Грани.Ру заблокированы на территории России распоряжением Генпрокуратуры. «Грани» стали первым зарегистрированным интернет-СМИ, заблокированным по «закону Лугового» за якобы «призывы к участию в мероприятиях, проводимых с нарушением общественного порядка».

6 мая судья Таганского суда Юлия Смолина отклонила иск «Граней» к Генпрокуратуре и Роскомнадзору. Она указала, что считает блокировку обоснованной, поскольку полностью доверяет выводам прокуратуры. В решении сказано, что суд доверяет заключению прокурора Т. Абрегова, «поскольку исследование проведено уполномоченным на то специалистом (самим прокурором. – Ред.), обладающим познаниями в данной области, по результатам обоснованного исследования представленного материала». По мнению судьи Смолиной, «данное заключение согласуется с содержанием материалов, размещенных в сети Интернет».

Между тем в судебном заседании представителям «Граней» не удалось получить ответов на вопросы о квалификации прокурора Абрегова, предмете и методике проведенного им исследования.

Вслед за Генпрокуратурой суд ссылался на единственную конкретную публикацию – заметку о задержании участников схода в защиту «болотников» 6 марта.

hro.org, 3 сентября