в другом инциденте
ИмяВладимир Иголкин
ГородОмскрегионОмская область
Название СМИгазета «Омский вестник»
профессияглавный редактор
ИнцидентГИБЕЛЬ
Дата23/05/2013
Новое14/07/2013
КонспектПосле наступившей 23 мая кончины главного редактора газеты «Омский вестник» Владимира Иголкина омский Союз журналистов направил Обращение прокурору области Анастасу Спиридонову и главе областного минздрава Андрею Стороженко с просьбой установить обстоятельства его преждевременной смерти. Однако руководство областного минздрава решило эти обстоятельства засекретить.
действия сторонобращение в правоохранительные органы
Статья

ФабулаМАЙ, 23 (2013)

После наступившей 23 мая кончины главного редактора газеты «Омский вестник» Владимира Иголкина омский Союз журналистов направил Обращение прокурору области Анастасу Спиридонову и главе областного минздрава Андрею Стороженко с просьбой установить обстоятельства его преждевременной смерти. В. Иголкин ушел из жизни он на 58-м году 23 мая. Как сказано в справке о смерти, ее причинами стали «острая сердечная недостаточность, хроническая ишемическая болезнь сердца, постинфарктный кардиосклероз».

Как утверждают родственники покойного, а также его друзья и коллеги, сердечными болезнями он никогда не страдал, да и вообще на здоровье не жаловался, работал много и обходился без бюллетеней. Побудило его обратиться в «Клинический медико-хирургический Центр» искривление большого пальца левой ноги. 15 апреля Владимиру Юрьевичу была проведена плановая операция, а через две недели его выписали из клиники с незажившей кровоточащей раной, предложив его супруге самостоятельно обработать ее.

1 мая рана разошлась, больной позвонил в Центр, спросил, что делать? Ему посоветовали прийти после праздников. 6 мая, превозмогая боль, добрался до больницы в надежде на госпитализацию, но в ней ему отказали. На следующий день все-таки госпитализировали в отделение гнойной хирургии. Там его прооперировали второй раз, однако легче ему не стало. После чего журналисту было предложено найти самому возможность сделать УЗИ (вопрос: почему оно не было назначено до операций, когда он мог сам передвигаться), поскольку врач, который занимается ультро-звуковыми исследованиями, в отпуске.

Друзья Владимира вызвали такси и отвезли его в частную клинику, но там сказали, что сделать УЗИ смогут только через две недели. Ему становилось все хуже, но 15 мая его снова выписали домой. Редакция, обеспокоенная судьбой товарища, договорилась о его госпитализации в отделение сосудистой хирургии Областной клинической больницы. Это медучреждение, возглавляемое депутатом Законодательного собрания, сыном бывшего областного главы – самое авторитетное в регионе. Там больному была проведена еще одна операция, после которой на следующий день он скончался. Коллеги Владимира Иголкина задаются вопросом: «Если действительно были у него болезни сердца, указанные в справке о смерти, то почему медики не объяснили ему степень риска при любом хирургическом вмешательстве?».

Под обращением подписались руководители и журналисты газет «Омский вестник», «Омская правда», «Коммерческие вести», «Ваш Ореол», «Четверг», изданий «Бизнес-курс», «Омский Бизнес-журнал», собкоры ИТАР-ТАСС, «Российской газеты», «Новой газеты» и многие другие. По сообщению пресс-службы облправительства, первый зампредседателя его Юрий Гамбург поручил областному минздраву создать комиссию по расследованию факта оказания медицинской помощи журналисту Владимиру Иголкину. Предварительные результаты ее работы будут известны до 5 июня.

Информация Георгия Бородянского (Омск)

ИЮНЬ, 24 (2013)

Руководство областного минздрава, заверявшее омских журналистов, что проведет всесторонне расследование обстоятельств смерти их коллеги Владимира Иголкина, неожиданно дало задний ход и решило эти обстоятельства засекретить.

О том, как ушел из жизни главред газеты «Омский вестник», уже сообщалось. Фактически получается, что скончался он от искривления пальца. Именно с этим диагнозом, а не с теми, какие написаны в посмертном медзаключении (хроническая ишемическая болезнь сердца, острая сердечная недостаточность, постинфарктный кардиосклероз) обратился Владимир Юрьевич в Клинический медико-хирургический центр. Как утверждают родные и близкие 57-летнего журналиста, сердечными заболеваниями он никогда не страдал и вообще на здоровье не жаловался.

15 апреля в КМХЦ ему сделали плановую операцию, выписав через две недели с незажившей кровоточащей раной. 1-го мая она разошлась, больной позвонил в центр, спросил, что делать, ему посоветовали прийти после праздников. 6-го мая с острой болью больной добрался до медицинского центра на общественном транспорте, но в госпитализации ему отказали. На следующий день все-таки госпитализировали в отделение гнойной хирургии, что вызвало недовольство у тамошних медиков - как рассказал тогда журналист друзьям, в его присутствии было сказано: «Опять они свой брак спихивают нам».

После второй операции легче ему не стало. Врачи решили узнать, в чем причина их неудач и назначили пациенту УЗИ-обследование сосудов ноги, предложив самому найти лечебное заведение, где можно его пройти: хотя аппарат в центре имеется, врач, занимающийся ультра-звуковыми исследованиями, был в отпуске.

В обращении к областному прокурору и министру здравоохранения области журналисты, в частности, спрашивали, почему Иголкина направили на УЗИ только после двух хирургических вмешательств, ухудшивших его состояние? Стало быть, оперировали «вслепую» - по наитию, наугад?

На костылях он отправился самостоятельно в частную клинику, где его не приняли, так как записываться туда нужно было за две недели. Согласно постановлению правительства Омской области от 12 декабря 2012 года «О территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи», при невозможности проведения больному, находящемуся в стационаре, диагностического исследования медучреждение обязано предоставить ему транспорт и сопровождающего медработника. По злой иронии судьбы именно Владимир Иголкин готовил к печати выпуск «Омского вестника», где этот документ вышел в свет.

15-го мая, когда друзья журналиста договорились о переводе его в Областную клиническую больницу, больного выписали из центра и направили в критическом состоянии не на новое месте лечения, а домой. Лишь на следующий день больной добрел, снова своими силами, до ОКБ. Там ему 22-го мая сделали еще одну операцию, а 23-го он скончался.

Один из вопросов, заданных омскими журналистами (обращение подписали более сотни представителей СМИ) прокурору и областному министру: «Если болезни сердца, указанные в медзаключении, действительно были у пациента, то почему медики не объяснили ему степень риска перед проведением операций?». Обращение было передано в облминздрав 29-го мая. Так как глава ведомства в тот момент находился в отпуске, группу журналистов принял его первый зам и.о. министра Олег Попов. Он сообщил, что его распоряжением создана комиссия, которая разберется во всех подробностях лечения Владимира Иголкина, и если будут выявлены нарушения, министерство обнародует их, даст им беспристрастную оценку. То же сказал по телефону отдыхавший за рубежом министр Андрей Стороженко: «Если выяснится, что там есть действительно наша вина, виновные будут наказаны. По результатам расследования отвечу на любые ваши вопросы по этой теме». Слова министра, по согласованию с ним, были опубликованы в СМИ вместе с обращением журналистов.

Но три недели спустя его настроения сильно переменились. На днях из областного министерства здравоохранения пришел в Омское отделение Союза журналистов ответ: «Информация по вопросу оказания медицинской помощи Иголкину В. Ю. не может Вам предоставлена в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323 – ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну». И точка.

Похоже, комиссия выявила что-то сверхсекретное, раз тема, по которой министр готов был отвечать на любой вопрос, вдруг стала запретной. По мнению журналистов, подписавших обращение, главная «врачебная тайна» заключается в том, кто возглавляет медучреждения, где проходил Владимир Иголкин лечение. Она, впрочем, ни для кого – не секрет: КМХЦ руководит Вадим Бережной, а Областной клинической больницей – Константин Полежаев. Тот и другой состоят в одной фракции Заксобрания, кроме того Бережной - замсекретаря областного отделения «Единой России», руководитель региональной общественной приемной лидера партии Дмитрия Медведева. А Константин Полежаев известен, помимо прочего, как сын бывшего областного главы.

Омские журналисты начали собственное расследование, надеясь, что оно ответит на вопрос, почему, стандартная операция, которая в обычных местных больницах проходит, как правило, без последствий, в самых статусных из них завершилась трагически. Проверки обстоятельств смерти Владимира Иголкина проводят областная прокуратура и СУ СК РФ. Результаты их следственных действий пока неизвестны.

Информация Георгия Бородянского (Омск)

ИЮЛЬ, 14 (2013)

В Омске комиссия признала неправильный диагноз и необоснованный отказ в госпитализации журналиста Владимира Иголкина «организационными недостатками», между которыми и его смертью причинно-следственной связи нет. Троим медикам объявлены выговоры.

Комиссия облмиздрава и областного управления Росздравнадзора завершили проверку по факту преждевременной кончины редактора «Омского вестника» Владимира Иголкина. Как ранее сообщал ФЗГ, с просьбой о ее проведении обратилось к министру здравоохранения области региональное отделение Союза журналистов РФ. Подписали Обращение более сотни представителей омских и федеральных СМИ, у которых есть основания сомневаться в том, что смерть их коллеги была закономерной и неизбежной.

Напомним, причиной ее, согласно посмертному медзаключению, стали «хроническая ишемическая болезнь сердца, острая сердечная недостаточность, постинфарктный кардиосклероз». Как утверждают родные и близкие 57-летнего журналиста, сердечными заболеваниями он никогда не страдал и вообще на здоровье не жаловался. В КМХЦ (клинический медико-хирургический центр) обратился по поводу искривления большого пальца левой ноги.15 апреля ему сделали плановую операцию, а через две недели выписали с кровоточащей раной. 1 мая она разошлась, больной позвонил в центр: ему посоветовали прийти после праздников. 6-го мая с острой болью добрался до него на общественном транспорте, но в госпитализации ему отказали. На следующий день все-таки госпитализировали в отделение гнойной хирургии. Там журналиста прооперировали второй раз, но легче ему не стало. После чего ему было предложено найти самому возможность сделать ультразвуковое исследование сосудов ноги, т.к. врач, который этим занимается ими – в отпуске.

Друзья Владимира вызвали такси и отвезли его в частную клинику, но там сказали, что сделать УЗИ смогут лишь через две недели. Редакция договорилась о его госпитализации в отделение сосудистой хирургии областной клинической больницы, где больному была проведена еще одна операция, после которой на следующий день он скончался.

Комиссия, сообщает сайт еженедельника «Бизнес-курс», выявила в лечении журналиста ряд «организационных недостатков», за которые медики получили выговоры. Как сказано в отчете о результатах проверки, «сотрудники центра не оценили клинические данные при диагностике, не провели консилиум» и т.д. «Невыполнение ультразвукового исследования периферических сосудов не позволило установить правильный диагноз».

Комиссия подтвердила, что «больному было необоснованно отказано в госпитализации при обращении в КМХЦ в связи с развитием у него раневых осложнений». Однако причинно – следственной связи между всеми этими «недоработками» и смертью Владимира Иголкина она не нашла. Сотрудники центра, допустившие их, признаны, хотя и не в полной мере, все-таки профессионально пригодными. Так, заместитель главврача по хирургической помощи В. Зайцев предупрежден о неполном служебном соответствии. Аттестационная комиссия областного минздрава намерена рассмотреть вопрос о снижении его квалификационной категории. Предстоит такое же рассмотрение и заведующему отделением гнойной хирургии. Объявлен выговор также лечащему врачу.

При этом руководитель центра Вадим Бережной, по мнению комиссии, за обнаруженные ею «просчеты» прямой ответственности не несет. Она не увидела оснований для вынесения ему дисциплинарного взыскания, но указала на «необходимость усиления контроля». На что придется главврачу выкраивать время, и это будет, наверное, нелегко при тех объемах общественной нагрузки, которая лежит на его плечах: В. Бережной – депутат Законодательного собрания, заместитель секретаря Омского исполкома «Единой России», руководитель региональной приемной лидера партии Д. Медведева.

Родные и друзья Владимира Иголкина уверены, что он мог бы еще долго жить, пусть с искривленным пальцем, если б не обратился за медицинской помощью.

Информация Георгия Бородянского (Омск)