в другом инциденте
ИмяНаталья Малухина, Дмитрий Яковенко
ГородЧелябинскрегионЧелябинская область
Название СМИТРК «Восточный экспресс»
профессияжурналист оператор
ИнцидентНАПАДЕНИЕ
Дата04/11/2004
Новое04/11/2004
КонспектВо время съемок сюжета о торговле недоброкачественной водкой владелец торговой точки набросился на журналиста ТРК «Восточный экспресс» Н. Малухину с угрозами. и попытался разбить телевизионную камеру. Оператору Д. Яковенко пришлось собственным телом прикрывать дорогостоящую аппаратуру. Заявление журналистов в милиции приняли и передали для расследования в Металлургическое РУВД. Однако «дознаватель даже не рассматривает возможность` возбуждения уголовного дела по статье 144 УК РФ».
действия сторонобращение в правоохранительные органы
Статья

ФабулаНОЯБРЬ, 4 (2004)

Журналисты челябинской телерадиокомпании «Восточный экспресс» пытаются создать правовой прецедент. В заявлении на имя начальника городской милиции они настаивают на возбуждении уголовного дела по чрезвычайно редко применяемой статье 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста»).

Как рассказывает главный редактор информационного вещания «Восточного экспресса» Александр Юрин, инцидент случился во время съемок сюжета о торговле недоброкачественной водкой. Владелец торговой точки Сергей Пинчук набросился на журналиста Наталью Малухину с угрозами. «Я тебе башку оторву», - заявил торговец, но словами не ограничился, и попытался разбить телевизионную камеру. Оператору Дмитрию Яковенко пришлось собственным телом прикрывать дорогостоящую аппаратуру, однако микрофон стоимостью чуть менее 30 тысяч рублей был испорчен, а молодому человеку несколько раз досталось кулаком по спине. Оператор ни на минуту не выключал камеру, а потому весь инцидент был запечатлен на пленку. Его свидетелями оказались также съемочная группа ЧГТРК и работники областного управления сельского хозяйства, осуществлявшие проверку.

В своем заявлении в милицию журналисты «Восточного экспресса» указывают на то, что в действиях владельца торговой точки усматриваются признаки преступлений, описанных сразу несколькими статьями Уголовного кодекса РФ: 167 («Причинение имущественного ущерба»), 119 («Угроза расправы») и 144 («Воспрепятствование законной деятельности журналиста»).

Заявление приняли и передали для расследования в Металлургическое РУВД. Однако, по словам А. Юрина, «дознаватель даже не рассматривает возможность возбуждения уголовного дела по статье 144 УК РФ. Есть кассета с записью эпизода нападения, есть множество свидетелей. Но милиционеры до сих пор не проявили желания ни ознакомиться с кассетой, ни побеседовать с очевидцами, координаты которых им известны. Устно нам дали понять, что подобные неприятности - это издержки профессии, с которыми надо мириться и не тревожить без повода правоохранительные органы», - заявил А. Юрин.

Начальник отдела дознания Металлургического РУВД Галина Волкова подтвердила, что решение о возбуждении дела пока не принято. «Проводится дополнительная проверка с целью оценки размера имущественного ущерба, причиненного журналистам. Что касается статьи 144 УК, то это подследственность прокуратуры. Лично я не усматриваю в этой истории признаков воспрепятствования работе журналиста. Но у прокурора может быть другое мнение», - сообщила Г. Волкова.

Информация Анны Тарловой (ФЗГ, Челябинск)