в другом инциденте+
Имяжурнал The New Times
ГородМоскварегионгород федерального значения
Название СМИжурнал «The New Times»
профессияСМИ
ИнцидентУГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
Дата23/02/2010
Новое12/05/2010
КонспектМосковский городской суд признал законным решение о проведении выемки документов в редакции журнала The New Times. Как передает корреспондент «Интерфакса», таким образом суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу главного редактора журнала Евгении Альбац о признании незаконным решения Тверского суда о выемке документов из редакции издания.
действия сторонреакция правоохранительных органов
Статья129 УК РФ «Клевета»

ФабулаФЕВРАЛЬ, 23 (2010)

В МВД России заявили, что возбуждено уголовное дело по факту клеветы в статье «Рабы ОМОНа» в журнале The New Times. Об этом говорится в сообщении пресс-центра министерства. «После первой публикации в журнале о (столичном) ОМОН управлением дознания ГУВД по городу Москве по заявлениям полковника милиции С. Евтикова и его заместителя по работе с личным составом подполковника милиции А. Иванова возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 129 УК «Клевета»», – сказали в пресс-центре. Там добавили, что заявители уже признаны потерпевшей стороной, расследование продолжается. Помимо этого, в Мещанский суд Москвы подано исковое заявление о защите чести и достоинства от сотрудников столичного ОМОНа.

Ранее в редакции журнала заявляли, что не получали из МВД или ГУВД Москвы исков по данной статье. Кроме того, начальник Центра оперативного руководства деятельностью спецподразделений МВД Владимир Горшуков заявил, что информация в другой статье The New Times об отряде милиции особого назначения «Зубр» является «полным вымыслом». «Данный материал полный вымысел. Я бы назвал это целенаправленной кампанией против отрядов ОМОН и в частности отряда «Зубр» МВД России», – сказал Горшуков. «Это частные заявления бывшей сотрудницы отряда, которая имела проблемы с дисциплиной и не соответствовала повышенным требованиям, предъявляемым к сотрудникам спецподразделений, вследствие чего была уволена. Также полагаю неприемлемым, опираясь только на ее рассказ, судить о деятельности всего подразделения», – добавил он. Первый замминистра внутренних дел Михаил Суходольский, в свою очередь, заявил, что данная статья содержит информацию, разжигающую национальную рознь. «Ко мне обращаются представители различных конфессий, которые возмущены данной статьей и намерены обратиться в суд. И для меня используемые в журнале обороты, неприглядно обозначающие людей другой национальности и унижающие их, - неприемлемы», – сказал он.

Газета.Ру, 23 февраля

АПРЕЛЬ, 14 (2010)

Редакция The New Times не позволила следователям ГУВД Москвы провести выемку документов. Следователям пришлось уйти ни с чем, поскольку в настоящее время в Мосгорсуде находится нерассмотренная кассация журнала на решение суда нижестоящей инстанции о проведении следственных действий в редакции.

Как заявил «Интерфаксу» заместитель главного редактора журнала Илья Барабанов, «они только составили протокол о выемке, после чего наши адвокаты отметили в нем о своем несогласии в правомерности этих действий». После этого следователи ушли, не изъяв никаких материалов. Двое следователей пришли в редакцию журнала днем 14 апреля. На сайте The New Times размещены несколько видеороликов, на которых видны действия следователей и сотрудников редакции. Как ранее заявила главный редактор издания Евгения Альбац, то, что следствие явилось в редакцию – «это нарушение всего, чего только можно». По ее словам, в начале апреля суд в отсутствие сотрудников журнала принял решение о выемке документов в связи с публикацией статьи «Рабы ОМОНа», на что редакция подала кассацию в Мосгорсуд. В связи с этим, отметила Альбац, исполнение предыдущего судебного решения должно быть приостановлено. Ранее по факту публикации статьи «Рабы ОМОНа» было возбуждено уголовное дело по статье «Клевета». По мнению ГУВД Москвы, редакция оклеветала бойцов и руководство милицейского спецназа публикацией рассказа нескольких омоновцев о нарушениях, царящих в отряде.

Лента.Ру, 14 апреля

МАЙ, 12 (2010)

Московский городской суд признал законным решение о проведении выемки документов в редакции журнала The New Times. Как передает корреспондент «Интерфакса», таким образом суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу главного редактора журнала Евгении Альбац о признании незаконным решения Тверского суда о выемке документов из редакции издания.

Интерфакс, 12 мая